نئی دہلی . بھارت میں پولنگ اور ووٹوں کی گنتی کے عمل میں ای وی ایم ( الیکٹرانک ووٹنگ مشین ) کا اہم کردار ہے . ایسے میں جب 16 مئی کو لوک سبھا انتخابات کے نتائج آنے والے ہیں ، تو امریکی نیوز ویب سائٹ هپھگٹنپوسٹ . کام نے ای وی ایم کی اوشوسنييتا کے بہانے ہندوستانی انتخابی عمل کی صداقت پر سوال اٹھایا ہے . ویب سائٹ پر رائل انسٹی ٹیوٹ آف انٹرنیشنل افیئرز کی اسوسےٹ فیلو كليو پاسکل کے لکھے آرٹیکل میں دعوی کیا گیا ہے کہ 2009 میں بھارت میں ہوئے عام انتخابات کے نتائج میں رکاوٹ کا خدشہ ہے . وہیں ، بی جے پی لیڈر سبرامنیم سوامی نے بھی جمعرات کو ٹویٹ کرکے کہا کہ اس بار کے انتخابات میں 25 سے 40 سیٹوں پر اويےم مشینوں میں دھاندلی ہوئی ہے ، لیکن ‘ نمو ‘ ( نریندر مودی ) کی آندھی کی وجہ سے این ڈی اے اکثریت حاصل کرنے میں کامیاب رہے گا . بتا دیں کہ مالک کافی پہلے سے ای وی ایم کی وشوسنییتا پر سوال اٹھاتے رہے ہیں اور اس معاملے میں انہوں نے عدالت کا بھی دروازہ کھٹکھٹایا ہے .
2009 لوک سبھا الیکشن میں ہوئی تھی رکاوٹ ؟
هپھگٹنپوسٹ کی ویب سائٹ پر شائع بیک کے مطابق ، تمام اندازوں میں نریندر مودی کی جیت کے امکانات ضرور ظاہر کیا جارہا ہے ، لیکن ان کے راہ میں رکاوٹ اٹكانے والی اکلوتی چیز وی ایم مشین ہے . آرٹیکل کے مطابق ، بھارت میں ای وی ایم مشینوں کی وشوسنییتا پر پہلی بار سوال 2009 میں اس وقت اٹھا ، جب الیکشن کمیشن آف انڈیا کی ویب سائٹ سے منسلک کچھ چونکانے والے حقائق سامنے آئے . اس وقت پونے شہر کے اہم انفارمیشن افسر ڈاکٹر انوپم سرف اور منی پال ایڈوانس ریسرچ گروپ کے ایم ڈی نالاپٹ کو الیکشن کمیشن کی ویب سائٹ پر کچھ ایسے پھالس ملے ، جن سے ایسا اندیشہ ہوا کہ ووٹ ڈالنے اور شمار کیے جانے سے بہت پہلے ہی نتائج ویب سائٹ پر دکھائے جانے لگے .
کیا ہے پورا معاملہ ؟
مضمون کے مطابق ، 2009 میں لوک سبھا انتخابات 5 مراحل میں 16 اپریل سے 13 مئی کے درمیان ہوئے تھے . تمام مراحل میں ووٹنگ ہو جانے سے پہلے ووٹوں کی گنتی نہیں ہونی تھی . ووٹنگ شروع ہونے سے پہلے سرف اور نالاپٹ نے انتخابات کو ٹریک کرنے اور امیدواروں اور ان کے پارلیمانی حلقہ سے منسلک وكيپيڈيا پیج بنانے کا فیصلہ کیا . انہیں اس پیج پر الیکشن کمیشن کی ویب سائٹ پر موجود ایکسل فائل سے ڈیٹا لینا تھا . الیکشن کمیشن کے ایکسل سپریڈ شیٹ میں موجود معلومات تھی – امیدواروں کا نام ، جےڈر ، پتہ ، پارٹی وغیرہ . تاہم، 6 مئی سے کمیشن کی ویب سائٹ پر موجود ان سپریڈ شیٹ میں کچھ ناپسندیدہ تبدیلی ہونے لگا . 6 مئی کے بعد سے ان سپریڈ شیٹ میں امیدواروں کے نام کوڈ کے طور پر درج ہونے لگے . یہ کوڈ ای وی ایم پر ان امیدواروں کی بڑی تعداد مقام پر مبنی تھی . حیرانی کی بات یہ تھی کہ یہ سپریڈ شیٹ میں ‘ ہوئے ووٹ کی تعداد ‘ بھی طرف ہو گئی . ایسا اس وقت ہوا ، جب بہت سارے پارلیمانی علاقوں میں پولنگ ہونا باقی تھا اور جہاں پولنگ ہو بھی گیا تھا ، وہاں ان کا شمار باقی تھی . مزید حیران کرنے والی بات یہ تھی کہ نتائج کے اعلان سے پہلے ہی ‘ ہوئے ووٹ کی تعداد ‘ ایک – ایک کر کے الیکشن کمیشن کی ویب سائٹ پر موجود سپریڈ شیٹ پر تازہ ہونے لگے . ( اوپر دیکھیں تصویر ، آپکی مخلص : هپھگٹنپوسٹ )
سرف اور نالاپٹ کی ٹیم نے فورا سرکاری ویب سائٹس کی توجہ رکھنے والی نیشنل انپھرمےٹكس سینٹر اور الیکشن کمیشن کو اس بارے میں معلومات دی . ٹیم نے کہا کہ ایسا لگتا ہے کہ ووٹنگ ختم ہونے سے پہلے ہی ویب سائٹ پر نتائج پوسٹ ہونے لگے ہیں . اےنايسي نے گھنٹے بھر میں ٹیم کو جواب دے کر کہا کہ انہیں بھی ایسا لگتا ہے اور وہ اس بارے میں الیکشن کمیشن کو بتا رہے ہیں . تاہم، الیکشن کمیشن کی طرف سے اس بارے میں کوئی رد عمل نہیں دیا گیا . 16 مئی 2009 کو جب نتائج کا اعلان ہوا تو الیکشن کمیشن کی ویب سائٹ پر موجد سپریڈ شیٹ میں امیدواروں کے نام ، جےڈر ، پتہ ، پارٹی وغیرہ کی معلومات 16 اپریل جیسی ہی تھی ، لیکن اس میں ‘ ہوئے ووٹ ‘ کے اعداد و شمار موجود نہیں تھا . اس کے بعد ، ایک آئی ٹی ماہرین کی ٹیم نے ایک بھارتی اويےم کا استعمال کر کے دکھایا کہ اسے دو طرح سے ہیک کیا جا سکتا ہے .
غلطی سے کمیشن نے نہیں لی سبق ؟
اس کے بعد ، ان ای وی ایم کی وشوسنییتا پر کچھ تنظیموں نے تشویش کا اظہار کیا. بی جے پی لیڈر اور سابق مرکزی وزیر سبرامنیم سوامی سپریم کورٹ پہنچے . کورٹ نے ان کے حق میں فیصلہ سنایا کہ ای وی ایم پر ووٹنگ کے بعد ووٹر کو ایک پرچی دینا لازمی ہوگا . عام انتخابات 2014 میں 543 میں سے صرف 8 پر ووٹنگ کے كنپھرمےشن کی پرچی دینے کی سہولت تھی . اس کے علاوہ ، کئی جگہ وی ایم مشینوں میں خرابی کی بات سامنے آئی یہ بھی خبریں آئیں کہ ایک جگہ ووٹنگ کے دوران ہر ووٹ کانگریس کے حق میں جا رہا تھا . اس کے علاوہ ، کئی جگہ غلط ووٹر لسٹ کا مسئلہ بھی سامنے آئی ، جس کی وجہ سے لاکھوں لوگ ووٹ نہیں ڈال سکے.
دوسرے ممالک میں ای وی ایم پر هايتوبا
ای وی ایم کی وشوسنییتا پر اس وقت سوال اٹھے تھے ، جب امریکہ میں 2000 میں ہوئے انتخابات میں فلوریڈا میں بڑے پیمانے پر بدعنوانی کی شکایتیں آئی تھیں . 2009 میں امریکی خفیہ ایجنسی سی آئی اے کے ایک سائبر سیکورٹی ایکسپرٹ نے امریکی انتخابات تعاون کمیشن کے سامنے ان مشینوں کے استعمال پر تشویش ظاہر کی . اس ایکسپرٹ نے کہا تھا کہ انتخابات کے کسی بھی مرحلے میں ان مشینوں کو متاثر کیا جا سکتا ہے . چاہے وہ ووٹنگ کا وقت ہو ، ووٹنگ کے بعد ان مشینوں کو کلیکشن سینٹر تک لے جانے کے وقت ہو یا حساب کرنے کے بعد آخری نتائج انٹرنیٹ پر پوسٹ کرنا ہو ، ایکسپرٹ کے مطابق ، ان مشینوں سے کسی بھی وقت چھیڑ چھاڑ کی جا سکتی ہے .
بہت سے ملک اس مشین سے چھٹکارا پا چکے ہیں . 2006 میں ڈنمارک میں ٹی وی پر ایک کئی ڈاکومنٹری دکھائی گئی ، جس کے مطابق انتخابات میں استعمال ہونے والی ای وی ایم کو ہیک کرنا بے حد آسان تھا . دھیرے – دھیرے اس ملک میں ان کا استعمال کم کیا گیا اور پھر سے پیپر بیلیٹ کا استعمال ہونے لگا .
جرمنی نے تو اس سے ایک قدم آگے بڑھ کر ان مشینوں کو ہی غیر آئینی قرار دے دیا .
آئرلینڈ نے تو ان اويےم کی خریداری پر 75 ملین ڈالر کی بھاری بھرکم رقم خرچ کرنے کے بعد بھی انہیں تباہ کر دیا .
