نئی دہلی: ڈگری کیس میں پٹیالہ ہاؤس کورٹ نے مرکزی وزیر اسمرتی ایرانی کو ریلیف دیتے ہوئے ان کے خلاف پٹیشن مسترد کر دی ہے. کورٹ نے تاخیر کی بنیاد پر اس درخواست کو مسترد کر دیا، جس میں یہ مطالبہ کیا گیا تھا کہ ایرانی نے الیکشن کمیشن کو اپنی تعلیمی قابلیت کے بارے میں مبینہ طور پر غلط معلومات دی تھی.
اسمرتی کے خلاف شکایت میں الزام لگایا گیا تھا کہ انہوں نے مختلف انتخابات لڑنے کے لئے الیکشن کمیشن میں دائر حلف ناموں میں اپنی تعلیمی قابلیت کے بارے میں غلط اطلاعات دیں.
میٹروپولیٹن مجسٹریٹ هرودر سنگھ نے شکایت کنندہ اور آزاد مصنف احمر خان کی جانب سے دی گئی دلیلیں سننے اور الیکشن کمیشن اور دہلی یونیورسٹی کی جانب اسمرتی کی تعلیمی ڈگریوں کے بارے میں سونپی گئی اطلاعات کے بعد حکم محفوظ رکھ لیا تھا.
اس سے پہلے الیکشن کمیشن کی جانب سے پیش ہوئے ایک افسر نے عدالت کو بتایا تھا کہ اسمرتی کی طرف سے ان تعلیمی قابلیت کے بارے میں داخل کئے گئے دستاویزات مل نہیں پا رہے. بہر حال الیکشن کمیشن نے کہا کہ یہ معلومات ان کی ویب سائٹ پر دستیاب ہے.
عدالت کے پہلے کے ہدایات کے بعد دہلی یونیورسٹی نے بھی کہا تھا کہ اسمرتی کے 1996 کے بی اے کورس سے منسلک دستاویز نہیں مل پا رہے. سال 2004 کے لوک سبھا انتخابات کے دوران اسمرتی نے اپنے حلف نامے میں 1996 میں بی اے کورس کرنے کا ذکر کیا تھا.
عدالت نے گزشتہ سال 20 نومبر کو شکایت کی وہ عرضی وچارارتھ منظور کر لی تھی جس میں الیکشن کمیشن اور دہلی یونیورسٹی کے حکام کو یہ ہدایت دینے کی مانگ کی گئی تھی کہ وہ میموری کی تعلیمی قابلیت کے دستاویزات کو پیش کریں.
شکایت احمر خان نے الزام لگایا تھا کہ میموری نے 2004، 2011 اور 2014 میں الیکشن کمیشن کے سامنے داخل حلف نامہ میں اپنی تعلیمی قابلیت کے بارے میں جان بوجھ کر غلط معلومات دی اور اس معاملے پر تشویش جتائے جانے کے بعد بھی کوئی وضاحت نہیں دی.
خان نے الزام لگایا تھا کہ اسمرتی نے الیکشن کمیشن کے سامنے داخل هلپھنامو میں اپنی تعلیمی قابلیت کے بارے میں جان بوجھ کر گمراہ کرنے والی اطلاع دی تھی اور عوامی نمائندگی قانون کی دفعہ 125 اور آئی پی سی کی دفعات کے تحت اگر کوئی امیدوار جان بوجھ کر غلط معلومات دیتا ہے تو اسے سزا دی جانی چاہئے.