نئی دہلی: 2008 کے مالے گاوں دھماکے کے الزام میں کرنل پروہیت کو ضمانت ملی ہے. ١٨ اگست کو سپریم کورٹ نے کرنل پروہیت کی ضمانت کی درخواست پر فیصلہ محفوظ کیا تھا. دریں اثنا، کرنل کے وکیل ہریش سالوے نے عدالت کو بتایا کہ انصاف کے مفاد میں پروہیت کو ضمانت ملتی ہے.
کرنل پروہت کا بم دھماکے سے کوئی لنک نہیں ملا ہے اور اگر دھماکے کے الزام ہٹ جاتے ہیں تو زیادہ سے زیادہ سزا سات سال ہو سکتی ہے جبکہ وہ نو سال سے جیل میں ہیں. پروہت کی جانب سے یہ بھی مانا گیا کہ وہ ابھینوبھارت تنظیم کی میٹنگ میں گئے تھے، لیکن وہ فوج کی جاسوسی کے لئے وہاں گئے تھے. پروہیت نے سپریم کورٹ میں بھی کہا کہ انہیں سیاسی کراس فائر کا شکار بنایا گیا ہے اور اے ٹی ایس نےغلطی سے انکو پھنسایا ہیں. این آئی اے نے ضمانت کی مخالفت کی ہے، یہ کہا جاتا ہے کہ کرنل کو ضمانت دینے کا مناسب وقت نہیں ہے. مقدمے کی سماعت میں ٹرائیل کورٹ اور ہائی کورٹ نے اعتراف کیا ہے کہ وہ بم بنانے اور فراہمی میں ملوث تھے.
اس سے پہلے بھی مالیگاؤں دھماکے کیس میں ملزم کرنل سری کانت پروہت کی ضمانت کی درخواست اور سادھوی پرگیہ ٹھاکر کی ضمانت منسوخ کرنے کی درخواست پر سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی. وہیںاین آئی اے نے سپریم کورٹ میں جواب داخل کر کے 2008 مالیگاؤں دھماکے کیس میں ملزم کرنل سری کانت پروہت کی ضمانت کی مخالفت کی ہے. این آئی اے نے اس جواب میں کہا ہے کہ سدوی پرگیا سنگھ ٹھاکر کا معاملہ کرنل پروہیت سے مختلف ہے. این آئی اے نے اس جواب میں کہا ہے کہ پروہیت کے خلاف بہت سے ثبوت جمع کیے گئے ہیں. دراصل، کرنل پروہت نے سپریم کورٹ میں ضمانت کی درخواست داخل کی ہے جس پر سپریم کورٹ نے این آئی اے کو نوٹس جاری کر کے جواب مانگا تھا.
بمبئی ہائی کورٹ نےضمانت کی اپیل منسوخ کردی تھی. بمبئی ہائی کورٹ نے سادھوی پرگیا کو ضمانت دی. درخواست میں، کالم پورہٹ نے کہا ہے کہ وہ آٹھ سال تک جیل میں رہا ہے. اس صورت میں، بمبئی ہائی کورٹ نے صحیح فیصلہ نہیں دیا ہے. ہائی کورٹ نے صدیوی پریاہ کو اس کی بنیاد پر ضمانت دی، لیکن ان سے ضمانت دینے سے انکار کر دیا، لہذا انہیں بھی مساوات کی بنیاد پر ضمانت دی جانی چاہئے.
اس درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ہائی کورٹ نے آرمی کے کورٹ آف انکوائری کی رپورٹ پر غور نہیں کیا، جس میں کہا گیا ہے کہ وہ فوج کو انٹیلیجنسر کے طور پر خدمت کرنے کے لئے استعمال کرتے تھے.
