نئی دہلی : پارلیمنٹ میں وقف ترمیمی بل پر گرما گرم بحث ہوئی۔ لیکن دونوں ایوانوں میں گرما گرم بحث کے باوجود اسے منظور کر لیا گیا۔ اس بل کو صدر دروپدی مرمو نے ہفتہ کی دیر رات منظوری دے دی ہے۔
اب وقف ترمیمی بل کے خلاف سپریم کورٹ میں کئی عرضیوں کے ساتھ قانونی جنگ شروع ہو گئی ہے۔ اب سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا وقف بل شہریت ترمیمی ایکٹ (سی اے اے) 2019 بن رہا ہے۔ کیونکہ سی اے اے کے خلاف عدالت میں کل 220 سے زیادہ درخواستیں داخل کی گئی ہیں۔
اے آئی ایم آئی ایم کے سربراہ اسد الدین اویسی اور کانگریس کے رکن پارلیمنٹ محمد جاوید نے وقف بل کے خلاف سپریم کورٹ میں عرضیاں داخل کیں۔ اس کے ٹھیک ایک دن بعد، عام آدمی پارٹی کے ایم ایل اے امانت اللہ خان اور این جی او ایسوسی ایشن فار پروٹیکشن آف سول رائٹس نے بھی عرضیاں داخل کیں۔ انہوں نے کہا کہ یہ بل غیر آئینی ہے اور کئی دفعات کی خلاف ورزی کرتا ہے۔
عرضیوں میں کیا الزامات ہیں؟
عرضیوں میں الزام لگایا گیا کہ وقف بل آئین کے آرٹیکل 14، 15، 21، 25، 26، 29، 30 اور 300 اے کے تحت بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ کچھ اپوزیشن پارٹیاں اور لیڈر اس قانون کے خلاف سپریم کورٹ جا سکتے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ اس بل نے مسلمانوں کی مذہبی اور ثقافتی خودمختاری کو کم کیا، صوابدیدی انتظامی مداخلت کی اجازت دی، اور ان کے مذہبی اور خیراتی اداروں کے انتظام کے حقوق کو کمزور کیا۔
ایڈوکیٹ عادل احمد کے ذریعہ داخل کردہ عرضی میں وقف بورڈ اور سنٹرل وقف کونسل میں غیر مسلم ارکان کی تقرری پر سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ قانون میں کسی بھی درجہ بندی کا منطقی تعلق ہونا چاہئے۔
لیکن یہ ترمیم منمانے طور پر مسلم اقلیت کے مذہبی معاملات میں مداخلت کرتی ہے۔ غیر مسلم مذہبی اداروں پر ایسی کوئی پابندی نہیں ہیں۔ اس لیے یہ ترمیم انصاف کی کسوٹی پر پوری نہیں اترتی۔
درخواست میں کہا گیا کہ غیر مسلم مذہبی ادارے مسلمانوں کو اپنے مذہبی امور میں شراکت داری سے روکتے ہیں جو اس ترمیم کے امتیازی اثر کو ظاہر کرتا ہے۔ سچر کمیٹی کی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے این جی او نے کہا کہ مسلمانوں کی سماجی و اقتصادی حالت کمزور ہے اور سرکاری اداروں میں ان کی نمائندگی کم ہے۔