سپریم کورٹ: ہتک عزت کیس میں میدھا پاٹکر کو نہیں ملی راحت، سپریم کورٹ نے سزا اور سزا برقرار رکھی

دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر وی کے سکسینہ نے 24 نومبر 2000 کو نرمدا بچاؤ آندولن کی رہنما میدھا پاٹکر کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا تھا۔ سکسینہ اس وقت گجرات میں ایک این جی او کے سربراہ تھے۔ اس معاملے میں سپریم کورٹ نے پاٹکر کی سزا اور سزا کو برقرار رکھا۔

دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر وی کے سکسینہ کے ذریعہ 25 سال قبل دائر ہتک عزت کے مقدمہ میں سپریم کورٹ نے سماجی کارکن میدھا پاٹکر کو کوئی راحت نہیں دی ہے۔ عدالت نے اس کی سزا اور سزا کو برقرار رکھتے ہوئے دہلی ہائی کورٹ کے حکم میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا ہے۔

جسٹس ایم ایم سندریش اور جسٹس این کوٹیشور سنگھ کی بنچ نے کہا کہ ہم اس معاملے میں دہلی ہائی کورٹ کے حکم میں مداخلت کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ ہائی کورٹ نے پاٹکر کو اچھے اخلاق کی جانچ پر رہا کر دیا تھا، لیکن اسے ہر تین سال میں ایک بار ٹرائل کورٹ میں حاضر ہونے کا حکم دیا تھا۔ بنچ نے کہا کہ درخواست گزار کے وکیل کی گذارشات پر غور کرتے ہوئے عائد کیا گیا جرمانہ منسوخ کر دیا گیا ہے۔

اشتہار

دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر وی کے سکسینہ نے 24 نومبر 2000 کو نرمدا بچاؤ آندولن کی رہنما میدھا پاٹکر کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا تھا۔ سکسینہ اس وقت گجرات میں ایک این جی او کے سربراہ تھے۔ مجسٹریٹ عدالت نے 1 جولائی 2024 کو اس معاملے میں پاٹکر کو آئی پی سی کی دفعہ 500 (ہتک عزت) کے تحت قصوروار پایا اور اسے پانچ ماہ کی سادہ قید اور 10 لاکھ روپے جرمانے کی سزا سنائی۔

یہ بھی پڑھیں: سپریم کورٹ کا آوارہ کتوں کی دھمکی پر سختی، کہا کہ رکاوٹ ڈالنے والوں کے خلاف کارروائی کی جائے

مجسٹریٹ عدالت نے کہا تھا کہ پاٹکر کے بیانات نہ صرف ہتک آمیز تھے بلکہ ان کے بارے میں منفی تاثرات کو بھڑکانے کے لیے بھی تیار کیے گئے تھے۔ میدھا پاٹکر کا یہ الزام کہ شکایت کنندہ گجرات کے لوگوں اور اس کے وسائل کو غیر ملکی مفادات کے لیے گروی رکھ رہی ہے، اس کی سالمیت اور عوامی خدمت پر سیدھا حملہ ہے۔ اس کے بعد میدھا پاٹکر نے مجسٹریٹ کے حکم کو سیشن کورٹ میں چیلنج کیا۔

2 اپریل کو سیشن کورٹ نے میدھا پاٹکر کی عرضی کو مسترد کر دیا۔ عدالت نے کہا تھا کہ پاٹکر کو بجا طور پر مجرم قرار دیا گیا ہے۔ عدالت نے کہا تھا کہ ہتک عزت کے مقدمے میں اس کی سزا کے خلاف اپیل میں کوئی دلیل نہیں ہے۔ سیشن کورٹ نے اس معاملے میں پاٹکر کی سزا کو برقرار رکھا تھا اور اسے 8 اپریل کو 25،000 روپے کے پروبیشن بانڈ کی پیش کش پر اچھے اخلاق کی جانچ پر رہا کیا تھا اور اس پر ایک لاکھ روپے کا جرمانہ جمع کرنے کی شرط عائد کی تھی۔

اس کے بعد سیشن کورٹ کے حکم کو پاٹکر نے دہلی ہائی کورٹ میں چیلنج کیا تھا۔ کیس میں ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ نچلی عدالت کے نتائج میں غیر قانونی یا مادی بے ضابطگی تھی۔ سزا کا حکم ثبوتوں اور قابل اطلاق قانون پر غور کرنے کے بعد منظور کیا گیا۔ یہ کہا گیا تھا کہ پاٹکر اپنائے گئے طریقہ کار میں کسی قسم کی خرابی یا قانون میں کوئی خرابی ظاہر کرنے میں ناکام رہے، جس کے نتیجے میں انصاف میں ناکامی ہوئی۔ ہائی کورٹ نے بھی سزا کے حکم کو برقرار رکھا۔ اس میں پاٹکر کو اچھے اخلاق کی جانچ پر رہا کر دیا گیا۔

یہ بھی پڑھیں: فوج کی قانونی شاخ نے مردوں کے لیے ریزرویشن پالیسی منسوخ کردی، سپریم کورٹ کا کہنا ہے کہ یہ مساوات کے حق کی خلاف ورزی ہے

تاہم، ہائی کورٹ نے نچلی عدالت کی طرف سے لگائی گئی پروبیشن کی شرط میں ترمیم کی تھی، جس نے پاٹکر کے لیے ہر تین ماہ میں ایک بار نچلی عدالت کے سامنے حاضر ہونا لازمی قرار دیا تھا اور اسے جسمانی طور پر یا ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے حاضر ہونے کی اجازت دی تھی یا سماعت کے دوران کسی وکیل کی طرف سے نمائندگی کی تھی۔ اب سپریم کورٹ نے بھی ان کی سزا کو برقرار رکھا ہے۔ تاہم جرمانہ منسوخ کر دیا گیا۔