نئی دہلی؛بابری مسجد کے انہدام کے بعد اس کی سازش سے متعلق 22 سال پرانے کیس کو لے کر بی جے پی میں زبردست منتھن چل رہا ہے. سی بی آئی کی اسپیشل ليو پٹشن میں الہ آباد ہائی کورٹ کے 20 مئی 2010 کے اس فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے، جس میں بی جے پی اور سنگھ پریوار کے سینئر رہنماؤں کو بابری مسجد توڑنے کی سازش میں شامل ہونے کے الزام سے بری کر دیا گیا تھا. اس اسپیشل ليو پٹشن پر منگل کو سماعت ہوگی.
بی جے پی کے سب سے اوپر ذرائع کے مطابق، پارٹی صدر امت شاہ اور سینئر لیڈر ارون جیٹلی ‘فیوچر پلان’ پر بحث کے لئے اہم ملزمان لال کرشن اڈوانی اور مرلی منوہر جوشی سے ملاقات کر رہے ہیں. مانا جا رہا ہے شاہ کی 6 مارچ کو آر ایس ایس کے لیڈروں
موہن بھاگوت اور بھےياجي جوشی کے ساتھ ہوئی ملاقات میں بھی اس مسئلہ پر بحث ہوئی تھی. اس معاملے کے ملزمان میں کلیان سنگھ، اوما بھارتی، سادھوی رتبھرا، ونے کٹیار اور اشوک سنگھل شامل ہیں.
سپریم کورٹ میں ایک اور اسپیشل ليو پٹشن کو قبول کیا گیا ہے، جس پر منگل کو سی بی آئی کی درخواست کے ساتھ سماعت ہوگی. اس میں مرکز میں بی جے پی کی حکومت ہونے کے پیش نظر اس کیس میں سی بی آئی کی غیر جانبداری کو لے کر خدشہ ظاہر کیا گیا ہے. یہ پٹشن فیض آباد کے رہائشی حاجی محمد احمد کی طرف سے دائر کی گئی ہے، جو رامجنمبھوم تنازعہ کیس سے گزشتہ 45 سال سے منسلک ہیں. ياچكاكرتاو نے اپنی خدشات کی وجوہات کے بارے میں کہا ہے، ‘اہم بات یہ ہے کہ جن پر کریمنل ٹرائل چلا ہے، وہ کابینہ منسٹر (اوما بھارتی) ہیں اور جس لیڈر کے خلاف گڑبڑیوں کو درست کرنے کے لئے صحیح کارروائی نہیں کرنے کا الزام ہے، وہ (راج ناتھ سنگھ) مرکزی کابینہ میں کافی اونچے عہدے پر ہیں. ایک اور ملزم (بہبود) کسی ریاست کے گورنر بن چکے ہیں. ‘
سپریم کورٹ میں جس معاملے کی سماعت ہونی ہے، وہ سی بی آئی کی 9 فروری 2011 کو دائر ایس ایل پی سے وابستہ ہے. الہ آباد کورٹ نے بابری مسجد گرانے کے معاملے میں 21 ملزمان کو سازش کے الزام سے آزاد کر دیا تھا. سی بی آئی نے اس کے خلاف سپریم کورٹ میں ایس ایل پی دائر کی ہے. الہ آباد ہائی کورٹ کا یہ فیصلہ 20 مئی 2012 کو آیا تھا، لیکن سی بی آئی نے 8 ماہ بعد اس کے خلاف سپریم کورٹ میں اپیل دائر کی تھی. قانونا اپیل تین ماہ کے اندر داخل ہونا چاہیے. اس معاملے میں یہ مياد 29 اگست 2010 کو ختم ہو گئی تھی.
اب تک ملزم سی بی آئی کی اپیل میں تاخیر کی دہائی دے کر اپیل خارج کرنے کا مطالبہ کرتے آئے ہیں. سی بی آئی نے سپریم کورٹ سے کہا کہ وہ اس معاملے میں ‘بہت احتیاط’ کے ساتھ قدم بڑھانا چاہتی تھی. اسی وجہ سے تاخیر ہوئی. سی بی آئی نے پہلے کہا تھا، ‘تاخیر اس لئے ہوئی کیونکہ جتنے بھی فریق معاملے سے جڑے تھے، وہ احتیاط سے کام لے رہے تھے. اس معاملے کی حساسیت کو دیکھتے ہوئے ہم کوئی چوک نہیں چاہتے تھے. اس لئے بہت احتیاط کے ساتھ کام کیا گیا. ‘
