آرٹیکل تین سو ستر پر بحث ہوئی، جب ججوں نے جموں و کشمیر کو تقسیم کرنے پر ایک سوال کے ساتھ حکومت کی دلیل کاٹ دی

آرٹیکل 370 پر سپریم کورٹ میں جاری سماعت میں پنجاب اور شمال مشرقی ریاستوں میں انتہا پسندی اور دہشت گردی کا بھی ذکر کیا گیا۔ عدالت نے ریاست جموں و کشمیر کو دو حصوں میں تقسیم کرنے اور حقوق کا غلط استعمال نہ ہونے کو یقینی بنانے پر سنگین سوالات اٹھائے۔ حکومت جموں و کشمیر کی مثال ایک خصوصی کیس کے طور پر رکھ رہی ہے۔

۔
نئی دہلی: اگست 2019 میں سرحدی ریاست جموں و کشمیر کو دو حصوں میں تقسیم کرنے کی ضرورت پر سوال اٹھاتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ جموں و کشمیر اپنی نوعیت کی کوئی منفرد ریاست نہیں ہے، پنجاب اور شمال مشرق کو بھی اسی طرح کے حالات کا سامنا ہے۔ کرنا پڑا۔ چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے مزید سوال کیا کہ یہ کیسے یقینی بنایا جائے کہ ریاست کو تقسیم کرنے کے مرکزی حکومت کے اختیارات کا غلط استعمال نہ ہو۔ یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جس پر بحث کی جا سکتی ہے کہ ریاست کی تقسیم کے سوال کو پارلیمنٹ کیوں حل نہیں کر سکی۔ آرٹیکل 370 سے متعلق درخواستوں پر سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے پہلی بار جموں و کشمیر میں انتخابی جمہوریت کی بحالی کے لیے وقت کی حد کے بارے میں بات کی ہے۔ عدالت نے کہا کہ موجودہ نظام ختم ہونا چاہیے۔ مرکز کی جانب سے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ جموں و کشمیر کی یونین ٹیریٹری کا درجہ کوئی مستقل چیز نہیں ہے اور حکومت 31 اگست کو عدالت میں تفصیلی دلائل دے گی۔

ملک کے کئی حصے بشمول پنجاب اور شمال مشرقی ریاستیں انتہا پسندی اور علیحدگی پسندی کی لپیٹ میں ہیں اور اس سلسلے میں جموں و کشمیر کو الگ تھلگ نہیں کیا جا سکتا۔
سپریم کورٹ

29 اگست کو، آرٹیکل 370 کی منسوخی کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کی سماعت کے 12 ویں دن، مرکز نے دلیل دی کہ جموں و کشمیر کا معاملہ اپنے طور پر منفرد ہے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا، “اگر گجرات یا مدھیہ پردیش کو تقسیم کیا جاتا ہے، تو پیرامیٹر مختلف ہوں گے۔” جسٹس ایس کے کول، جو جسٹس چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ کا حصہ تھے، نے کہا کہ ملک کی کئی ریاستیں دوسرے ممالک کے ساتھ سرحدیں بانٹتی ہیں۔

جب مہتا نے جواب دیا کہ تمام پڑوسی ممالک دوستانہ نہیں ہیں اور اسے جموں و کشمیر کی تاریخ اور موجودہ صورتحال (پتھراؤ، حملے، ہلاکتیں اور دہشت گردانہ حملے) کو مدنظر رکھتے ہوئے مرکزی دھارے میں لانے کی ضرورت ہے۔

اب وادی میں ‘ہرتال، کرفیو یا پتھراؤ’ نہیں… 370 پر سپریم کورٹ میں مرکز کی دلیل، جانیے سماعت کی جھلکیاں

چیف جسٹس نے کہا کہ جب آپ ہر ہندوستانی ریاست کے حوالے سے مرکز کے اختیارات پر غور کرتے ہیں تو آپ اس بات کو کیسے یقینی بناتے ہیں کہ جس قسم کے غلط استعمال کا خدشہ ہے- اس اختیار کا غلط استعمال نہیں ہوگا؟ جسٹس کول نے کہا کہ یہ اپنی نوعیت کی واحد صورت حال نہیں ہے۔

انہوں نے کہا، ‘ہم نے پنجاب کی سرحد پر مشکل وقت دیکھا ہے۔ اسی طرح شمال مشرق کی کچھ ریاستوں میں… کل اگر ایسی صورتحال پیدا ہوجاتی ہے کہ ان ریاستوں میں سے ہر ایک کو اس پریشانی کا سامنا کرنا پڑے گا…. چیف جسٹس چندر چوڑ نے سوال کیا کہ کیا پارلیمنٹ کے پاس یہ اختیار ہے کہ وہ موجودہ ہندوستانی ریاست کو یونین ٹیریٹری میں تبدیل کر دے۔

عدالت نے یہ بھی کہا کہ اگرچہ آئین ساز اسمبلی کا رول آرٹیکل 370 کے حوالے سے صرف ایک سفارش کا تھا، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اسے ہندوستان کے صدر کے ذریعے ختم کیا جاسکتا ہے۔