دہلی شراب پالیسی کیس: سپریم کورٹ نے کہا- انتخابات 5 سال میں ہوں گے، ای ڈی نے کہا، کیجریوال انتخابی مہم نہیں چلائیں گے تو آسمان نہیں گرے گا
کیجریوال نے ایکسائز پالیسی کے تحت گرفتاری کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔ سماعت کے دوران ای ڈی نے کہا کہ کیجریوال کے خلاف الیکٹرانک شواہد کو تباہ کرنے اور 100 کروڑ روپے حوالات کے ذریعے بھیجنے کے الزامات ہیں۔
دہلی کی ایکسائز پالیسی میں مبینہ گھپلے کے الزام میں جیل میں بند سی ایم اروند کیجریوال کی درخواست پر منگل کو سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔ اس دوران ای ڈی نے کجریوال کی درخواست کی مخالفت کی جس میں ان کے خلاف ثبوت ہونے کا دعویٰ کیا گیا۔ کیجریوال نے اپنی عرضی میں ای ڈی کی گرفتاری کو چیلنج کیا ہے۔
– ای ڈی کے وکیل نے سپریم کورٹ میں بتایا کہ سی ایم کیجریوال پر الیکٹرانک ثبوت کو تباہ کرنے اور 100 کروڑ روپے حوالات کے ذریعے بھیجنے کا الزام ہے۔ اس پر سپریم کورٹ نے کہا، 100 کروڑ روپے جرائم کی آمدنی ہے۔ لیکن اس گھوٹالہ کی قیمت 1100 کروڑ روپے بتائی جا رہی ہے۔ یہ اضافہ کیسے ہوا؟
اس پر ای ڈی کے وکیل نے کہا کہ ہول سیل تاجروں کو غلط طریقوں سے بھاری منافع کمایا گیا۔ شروع میں کیجریوال ہماری تحقیقات کے مرکز میں نہیں تھے۔ تفتیش کے دوران اس کا نام سامنے آیا۔ یہ کہنا غلط ہے کہ ہم نے کجریوال کو نشانہ بنانے کے لیے گواہوں سے خاص طور پر پوچھ گچھ کی۔ دفعہ 164 کے تحت گواہوں کا مجسٹریٹ کے سامنے بیان دیکھا جا سکتا ہے۔
اس پر سپریم کورٹ نے کہا کہ آپ نے تمام پہلوؤں کی ریکارڈنگ کیس ڈائری رکھی ہوگی۔ ہم اسے دیکھنا چاہیں گے۔
– سپریم کورٹ نے کہا، ہمارے پاس محدود سوالات ہیں. یعنی گرفتاری میں پی ایم ایل اے سیکشن 19 کی صحیح طریقے سے پیروی کی گئی۔ لیکن یہ درست نہیں لگتا کہ پہلی گرفتاری کے بعد کیجریوال کو گرفتار کرنے میں 2 سال لگے۔
– ای ڈی نے کہا، ہمارے پاس ثبوت ہیں کہ کیجریوال نے خود 100 کروڑ روپے مانگے تھے۔ اس بات کا بھی ثبوت ہے کہ 7 سٹار ہوٹل حیات کا بل جہاں وہ گوا انتخابات کے دوران ٹھہرے تھے چیریٹ انٹرپرائزز نے ادا کیا تھا۔
– سپریم کورٹ نے کہا، ہم سیکشن 19 (گرفتاری کی دفعہ) کا دائرہ بھی طے کرنا چاہتے ہیں۔ اس لیے یہ سماعت ہو رہی ہے۔ جسٹس کھنہ نے ای ڈی کے وکیل ایس وی راجو سے کہا کہ آپ اس معاملے پر بحث 12.30 تک ختم کر لیں۔ ہم اس کے بعد عبوری ضمانت پر سماعت کریں گے۔ یہ الیکشن کا وقت ہے۔ دہلی کے وزیر اعلیٰ جیل میں ہیں۔
سپریم کورٹ میں فصلوں اور کسانوں کا تذکرہ
اس پر سالیسٹر جنرل نے کہا، یہ ایک غلط مثال ہوگی۔ اگر کسان فصل کی کٹائی کے موسم میں جیل میں ہے تو کیا اسے ضمانت نہیں ملنی چاہیے؟ ایک لیڈر کو الگ سے مراعات کیوں ملنی چاہئیں؟
-اس پر سپریم کورٹ نے کہا، عام انتخابات 5 سال میں آتے ہیں۔ کٹائی کا موسم ہر 6 ماہ بعد آتا ہے۔
اس پر سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ کیجریوال کو اکتوبر میں بلایا گیا تھا، اگر وہ آتے تو کیا اس کا نتیجہ یہ نکلتا کہ انتخابات کا وقت آگیا ہے، اس لیے انہیں رہا کرنا پڑے گا۔ سماعت طویل رہے گی، یہ بھی عبوری ضمانت کی بنیاد نہیں ہو سکتی۔
– سپریم کورٹ نے کہا، ای ڈی گرفتاری کے پہلو پر بحث دوپہر 1 بجے تک ختم کرے۔ دوپہر دو بجے سے عبوری ضمانت پر بحث ہوگی۔
معاشرے میں کوئی غلط اثر و رسوخ نہیں ہونا چاہیے – ED
سالیسٹر جنرل نے کہا کہ یہ پیغام نہیں جانا چاہئے کہ قانون کی نظر میں لیڈر عام شہری سے مختلف ہوتا ہے۔ اس پر سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم اس پہلو کا بھی خیال رکھیں گے۔
سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا، انتخابی مہم ایک عیش و آرام کی چیز ہے، فصل کے لیے کام کرنا کسان کی روزی روٹی ہے۔ معاشرے میں غلط پیغام جائے گا۔
– سپریم کورٹ نے کہا، ہم سب سنیں گے. ہم نے یہ بھی نوٹ کیا ہے کہ اس نے 6 ماہ تک سمن کے سامنے پیش ہونے سے گریز کیا۔
– تشار مہتا نے کہا، عدالت کو حقائق کو دیکھنا چاہئے. ان کو پروموٹ کرنا ہے یا نہیں یہ تشویش کا معاملہ نہیں ہو سکتا۔ اس کا پرچار نہ کیا گیا تو آسمان نہیں گرے گا۔