پیوٹن کے خلاف آئی سی سی کا وارنٹ اچھا یا منافقانہ ؟

یہ اچھی بات ہے کہ آئی سی سی نے پیوٹن پر جنگی جرائم کا الزام لگایا ہے۔ لیکن امریکہ اور اسرائیل کے ہاتھوں پر لگےخون کا کیا ہوگا؟

ریاست کی طرف سے منظور شدہ دوغلا پن، اب حیران کن عنصر نہیں رہا، یہ اب عمومی رویہ بن چکاہے۔
لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ اسے ایک تسلیم شدہ حقیقت سمجھ کر خاموشی اختیار کر لی جائے۔جہاں بھی اور جب بھی ممکن ہو اس دوغلےپن اور دروغ گوئی کو بے نقاب کرنا ضروری ہے۔
ہیگ میں بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) میں کیریئر سٹ منافقوں سے شروع ہونے والی منافقت،ا مریکی وائٹ ہاؤس، محکمہ خارجہ اور پینٹاگون میں کیریئرسٹ منافقین کی طرف لے جاتی ہے۔
گزشتہ ہفتے کے آخر میں، آئی سی سی نے صدر ولادیمیر پیوٹن کے لیے گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا جب عالمی عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ روسی رہنما نے فروری 2022 میں روس کے حملے کے بعد سے ہزاروں یوکرائنی بچوں کے اغوا اور ملک بدری کے سلسلے میں جنگی جرائم کا ارتکاب کیا ہے۔
آئی سی سی نے پایا کہ پیوٹن اور ایک اور روسی اہلکار نے یوکرائنی بچوں کی جبری “دوبارہ آباد کاری” کی ذاتی مجرمانہ ذمہ داری قبول کی۔

آئی سی سی نے پیوٹن پر جنگی جرم کا الزام عائد کرنے اور ان کی گرفتاری کی درخواست کرنے کے اپنے فیصلے کا دفاع کرتے ہوئے اس بات پر اصرار کیا کہ “عوام میں وارنٹ کے بارے میں آگاہی جرائم کے مزیدارتکاب کو روکنے میں معاون ثابت ہو سکتی ہے”۔

مغربی اور یورپی دارالحکومتوں اور اسٹیبلشمنٹ کے نیوز میڈیا نے عالمی سطح پر آئی سی سی کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے پانچ مستقل ارکان میں سے کسی ایک رہنما کے خلاف وارنٹ جاری کرنے کے لیے پہلی بار خوشی کا اظہار کیا ہے۔
عہدیداروں اور سفارت کاروں نے آئی سی سی کی مشکل چال کو “احتساب کے عمل کا آغاز” کے طور پر بیان کیا جو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ پیوٹن “جارحیت کے جرم” کے ذمہ دار “ایک لعنتی” ہیں۔
یہ اس حقیقت کے باوجود کہ بے مثال اقدام بڑی حد تک علامتی ہے کیونکہ ماسکو عدالت کے دائرہ اختیار کو تسلیم نہیں کرتا یا اپنے شہریوں کو اس کےحوالے نہیں کرتا۔
اب، اس سے پہلے کہ مبصرین یا قارئین کی طرف سے اس موقف پر پیوٹن کے “کٹھ پتلی” یا “پالتو” ہونے کا الزام لگایا جائے، ہم روس کا دفاع نہیں کرتے اور نہ ہی صدر پیوٹن کا جو ایک ٹھگ سے کچھ زیادہ ہی ہے۔ہم اپنی غیر جانبداری کے لیے کہیں بھی جوابدہی کے لیے موجود ہیں۔
مجھے خوشی ہے کہ آئی سی سی نے پیوٹن پر جنگی جرم کا الزام لگایا ہے۔ اس نے اس پر محنت کی ہے۔
لیکن یہ منافقانہ رگڑا ہے۔
امریکہ اور اسرائیل سمیت دیگر ممالک کے دیگر رہنما بھی ہیں جو خود کو آئی سی سی کے اختیار سے مستثنیٰ سمجھتے ہیں اور جن پر عدالت کی طرف سے جنگی جرائم کے الزامات عائد کیے جا چکے ہیں۔
بظاہر، آئی سی سی کے مطابق، امریکی صدور اور فوجیوں کی ایک لڑی جنہوں نے کئی اب بھی نشان زدہ براعظموں پر جنگوں کا سلسلہ شروع کیا اور ایک خفیہ، بین الاقوامی اغوا اور ٹارچر ریکیٹ قائم کیا، کبھی بھی کسی بھی قسم کا جنگی جرم نہیں کیا۔

بظاہر، آئی سی سی کے مطابق، برطانوی وزیراعظم اور ان کے سپاہیوں نے جو عراق اور افغانستان پر حملہ کرنے کے لیے اپنے بشارت پرست امریکی کزنز کے ساتھ شامل ہوئے، ان گنت قصبوں اور شہروں کو تباہ کیا اور لاکھوں بے گناہوں کو قتل اور پناہ گزین بنا دیا، نے کبھی جنگی جرم کا ارتکاب نہیں کیا۔ کسی بھی قسم کی بے رحمی کا ارتکاب نہیں کیا۔
بظاہر، آئی سی سی کے مطابق، نام نہاد “اشرافیہ” آسٹریلوی فوجی جنہوں نے کئی افغان شہریوں کو قتل کیا، بشمول ایک بیمار زہن کی قدیم رسم کے تحت بچوں کے گلے کاٹنا، نے کبھی کسی قسم کا جنگی جرم نہیں کیا۔
بظاہر، آئی سی سی کے مطابق، اسرائیلی وزرائے اعظم، فوجیوں اور ان کے پراکسیوں کی ایک بڑی تعداد، جنہوں نے نسل در نسل فلسطینی بچوں، عورتوں اور مردوں اور مقبوضہ مغربی کنارے، یروشلم، غزہ، لبنان اور اس سے آگے کے “شہری انفراسٹرکچر” کو نشانہ بنایا، اور انسانوں کو قتل کیاکبھی، کبھی کسی قسم کا جنگی جرم نہیں کیا۔
اگر آئی سی سی نے امریکہ، برطانیہ، آسٹریلیا یا اسرائیل پر جنگی جرائم کا الزام لگانے اور کسی بھی موجودہ اور سابق سربراہان مملکت کے لیے گرفتاری کے وارنٹ جاری کرنے کی دیر سے ہمت پائی، تو یہ عدالت کے الفاظ میں، “جرائم کے مزید ارتکاب کو روکنے کے لیے کردار ادا کر سکتا ہے ۔”
بلاشبہ، پیوٹن کی طرح، امریکہ اور اسرائیل کسی بھی طرح کے الزامات کو فوری طور پر مسترد کر دیں گے کیونکہ یہ قانونی معیار پر پورے نہیں اترتے۔ کوشش کر کے دیکھ لیں، امریکیوں اور اسرائیلیوں کو بھی کوپیٹ کے درد میں مبتلابچوں کی طرح رونے دیں۔
کسی بھی صورت میں، منافق اعلیٰ، امریکی صدر جو بائیڈن نے، آئی سی سی کے اقدامات کو “جائز” قرار دیتے ہوئے اس کا خیرمقدم کیااور “بہت مضبوط نکتہ” پیش کیا۔
اگلے جملے میں، بائیڈن نے اپنی اور امریکہ کی صریح منافقت کا انکشاف کیا جب اس نے صحافیوں کو یاد دلاتے ہوئے کہ امریکہ ICC کے دائرہ اختیار کو تسلیم نہیں کرتا ہے تاہم ، اس نے اپنے مبارکبادی ریمارکس کو درست قرار دیا۔
“لیکن سوال یہ ہے کہ – [آئی سی سی] کو ہم نے بھی بین الاقوامی سطح پر تسلیم نہیں کیا،” بائیڈن نے کہا۔
درحقیقت، 2 ستمبر 2020 کو، امریکہ نے آئی سی سی کو “شکستہ اور بدعنوان” قرار دیا اور عدالت کے اعلیٰ پراسیکیوٹر پر پابندیاں لگا کر افغانستان میں ممکنہ جنگی جرائم کی تحقیقات کو پٹڑی سے اتار دیا جس کے پاس امریکی فوجیوں کے مشکوک طرز عمل کی تحقیقات کرنے کی جرات اور اختیارتھا۔ اس وقت کے امریکی صدر ڈونالڈ ٹرمپ اور کمپنی کی جانب سے پابندیاں ہٹانے کے بعد آئی سی سی نے ایک بے شرمی پر مبنی اقدام میں تحقیقات کو ختم کر دیا۔
پھر، 3 مارچ، 2021 کو، امریکی وزیر خارجہ انٹونی بلنکن نے ایک پریس ریلیز میں آئی سی سی کے پراسیکیوٹر کو “فلسطینی صورت حال کی تحقیقات” کا آغاز کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔
“امریکہ اس فیصلے کی سختی سے مخالفت کرتا ہے اور اسے سخت مایوسی ہوئی ہے،” بلنکن نے چیخ کر کہا۔ “آئی سی سی کا اس معاملے پر کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ اسرائیل آئی سی سی کا فریق نہیں ہے اور اس نے عدالت کے دائرہ اختیار سے اتفاق نہیں کیا ہے، اور ہمیں آئی سی سی کی جانب سے اسرائیلی اہلکاروں پر اپنے دائرہ اختیار کو استعمال کرنے کی کوششوں پر شدید تحفظات ہیں۔
اچھا، بہت اچھا
امریکہ نے آئی سی سی کی تعریف کی جب وہ روس پر جنگی جرائم کا الزام لگاتا ہے اور اسی ادارے کو ایک طرف کردیتا ہے جب وہ یہ دیکھنا شروع کرتا ہے کہ آیا امریکہ نے افغانستان اور اسرائیل میں محصور فلسطینیوں کے خلاف جنگی جرائم کا ارتکاب کیا ہے۔
پینٹاگون نے مبینہ طور پر یوکرین میں روسی مظالم کے بارے میں امریکی انٹیلی جنس سروسز کی طرف سے جمع کیے گئے آئی سی سی کے شواہد کو شیئر کرنے سے انکار کر کے صدر کی منافقت کو مزید بڑھا دیا ہے، اس خوف سے کہ عدالت کو اس طرح کی مجرمانہ معلومات فراہم کرنے سے “ایک ایسی نظیر قائم ہو سکتی ہے جو اس امرکے لیے راہ ہموار کرنے میں مدد کر سکتی ہےکہ امریکیوں پر بھی مقدمہ چلایا جائے۔”
جی ہاں، پینٹاگون کا خیال ہے کہ پوٹن ایک برا آدمی ہے جس نے یوکرین میں اچھے لوگوں کے ساتھ برا سلوک کیا ہے۔ پینٹاگون کا یہ بھی ماننا ہے کہ اگر وہ آئی سی سی کو ایسی چیزیں فراہم کرتا ہے جس سے یہ ثابت کرنے میں مدد مل سکتی ہے کہ پیوٹن ایک برا آدمی ہے جو اچھے لوگوں کے ساتھ برا کام کرتا ہے، تو یہ امریکہ کے جنگی لباس میں ملبوس “اچھے لوگ”کے لیے اس امر کا باعث بن سکتا ہے کہ وہ بھی ہیگ میں اسی کٹہرے میں پہنچ جائیں۔ کیونکہ عدالت کو اچانک پتہ چل سکتا ہے کہ انہوں نے بھی اچھے لوگوں کے ساتھ بھی بہت سی بری چیزیں کی ہیں۔ اور امریکہ ایسا نہیں کر سکتا۔
نیویارک ٹائمز کا کہنا ہے کہ صدر بائیڈن نے ابھی تک یہ فیصلہ نہیں کیا ہے کہ آیا وہ پینٹاگون سے متفق ہیں یا نہیں۔
میرا اندازہ ہے کہ منافق اعلیٰ وردی والے منافقوں کا ساتھ دے گا۔ بصورت دیگر، کانگریس اور نیوز رومز میں دیگر منافقین اس بات پر زور دیں گے کہ صدر نے امریکہ اور اس کے اچھے لوگوں کو دھوکہ دیا ہے۔