وی وی پی اے ٹی کے ساتھ ای وی ایم کا استعمال کرتے ہوئے ڈالے گئے ووٹوں کی کراس توثیق کرنے کی درخواستیں سپریم کورٹ نے مسترد کردیں

وی وی پی اے ٹی کے ساتھ ای وی ایم کا استعمال کرتے ہوئے ڈالے گئے ووٹوں کی کراس توثیق کرنے کی درخواستیں سپریم کورٹ نے مسترد کردیں

جسٹس کھنہ نے الیکشن کمیشن کو ہدایت دی کہ نشانات کو لوڈ کرنے کے لیے استعمال ہونے والے یونٹس کو ای وی ایم میں لوڈ کرنے کے بعد 45 دن تک اسٹور کریں۔سپریم کورٹ نے ووٹوں کی کراس توثیق کی درخواستیں مسترد کر دیں۔

سپریم کورٹ نے جمعہ کے روز ووٹر ویریفائی ایبل پیپر آڈٹ ٹریل (VVPAT) کے ساتھ EVM کا استعمال کرتے ہوئے ڈالے گئے ووٹوں کی مکمل کراس توثیق کرنے کی درخواستوں کو مسترد کر دیا اور کہا کہ نظام کے کسی بھی پہلو پر “اندھا اعتماد کرنا” غیر ضروری شکوک و شبہات کو جنم دے سکتا ہے۔

اس بات کو برقرار رکھتے ہوئے کہ “جمہوریت تمام اداروں کے درمیان ہم آہنگی اور اعتماد پیدا کرنے کی کوشش کرتی ہے”، جسٹس سنجیو کھنہ اور دیپانکر دتا کی بنچ نے دو متفقہ فیصلے سنائے اور اس معاملے کی تمام درخواستوں کو مسترد کر دیا، جن میں بیلٹ پیپرز پر واپس جانے کی کوشش کرنے والی درخواستیں بھی شامل ہیں۔ انتخابات

عدالت نے دو ہدایات جاری کیں۔ اپنا فیصلہ سناتے ہوئے، جسٹس کھنہ نے الیکشن کمیشن کو ہدایت کی کہ علامتوں کو لوڈ کرنے کے لیے استعمال ہونے والے یونٹس کو 45 دنوں کے لیے سیل اور اسٹور کرنے کے لیے نشانات کو اسٹرانگ رومز میں الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں میں لوڈ کیے جانے کے بعد۔

عدالت عظمیٰ نے ای وی ایم مینوفیکچررز کے انجینئروں کو دوسرے اور تیسرے نمبر پر آنے والے امیدواروں کی درخواست پر نتائج کے اعلان کے بعد مشینوں کے مائیکرو کنٹرولر کی تصدیق کرنے کی بھی اجازت دی۔

عدالت نے کہا کہ فیس کی ادائیگی کے بعد نتائج کے اعلان کے سات دنوں کے اندر مائیکرو کنٹرولر کی تصدیق کی درخواست کی جا سکتی ہے۔

“اگر تصدیق کے دوران ای وی ایم میں چھیڑ چھاڑ پائی گئی تو امیدواروں کی طرف سے ادا کی گئی فیس واپس کر دی جائے گی۔”

ای وی ایم میں تین یونٹ ہوتے ہیں – بیلٹ یونٹ، کنٹرول یونٹ اور وی وی پی اے ٹی۔ تینوں مائیکرو کنٹرولرز کے ساتھ ایمبیڈڈ ہیں جن میں مینوفیکچرر کی طرف سے جلی ہوئی میموری ہے۔

فی الحال، الیکشن کمیشن ہر اسمبلی حلقہ کے پانچ پولنگ بوتھوں پر EVM کے ساتھ VVPAT سلپس کی بے ترتیب میچنگ کر رہا ہے۔

جسٹس دتہ نے کہا کہ “ایک متوازن نقطہ نظر کو برقرار رکھنا نظام یا اداروں کا جائزہ لینے کے لیے بہت ضروری ہے، لیکن نظام کے کسی بھی پہلو پر اندھا اعتماد کرنا غیر ضروری شکوک و شبہات کو جنم دے سکتا ہے…” جسٹس دتہ نے کہا۔

بنچ نے پول پینل کو یہ جانچنے کا مشورہ دیا کہ آیا VVPAT پرچیوں کی گنتی کے لیے الیکٹرانک مشینوں کا استعمال کیا جا سکتا ہے اور یہ بھی کہ آیا پارٹیوں کے لیے ان کے نشانات کے ساتھ بار کوڈ بھی استعمال کیے جا سکتے ہیں۔

بیلٹ پیپر سسٹم میں واپسی کی کوشش کرنے کے علاوہ، اس سے پہلے تین عرضیوں میں یہ دعا کی گئی تھی کہ ووٹر کو وی وی پی اے ٹی سلپس دی جانی چاہئیں تاکہ وہ تصدیق کر کے گنتی کے لیے بیلٹ باکس میں ڈالے جائیں اور وی وی پی اے ٹی سلپس کی 100 فیصد گنتی ہونی چاہیے، بنچ۔ کہا.

جسٹس کھنہ نے کہا کہ ہم نے ان سب کو مسترد کر دیا ہے۔

24 اپریل کو اس معاملے کی سماعت کرتے ہوئے بنچ نے کہا تھا کہ وہ “انتخابات کو کنٹرول نہیں کر سکتا” اور نہ ہی ہدایات جاری کر سکتا ہے کیونکہ ای وی ایم کی افادیت کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا ہوئے ہیں۔

درخواستوں میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ نتائج میں ہیرا پھیری کے لیے پولنگ ڈیوائسز کے ساتھ ٹنکر کیا جا سکتا ہے۔

این جی او ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز، درخواست گزاروں میں سے ایک، نے VVPAT مشینوں پر شفاف شیشے کو ایک مبہم شیشے سے تبدیل کرنے کے پول پینل کے 2017 کے فیصلے کو تبدیل کرنے کا مطالبہ کیا تھا جس کے ذریعے ووٹر صرف اس وقت پرچی کو دیکھ سکتا ہے جب روشنی سات سیکنڈ تک چلتی ہے۔

درخواست گزاروں نے عدالت سے بیلٹ پیپرز کے پرانے نظام کو واپس لانے کی ہدایت بھی مانگی ہے۔