جسٹس جے بی پارڈی والا اور جسٹس منوج مشرا پر مشتمل بنچ نے کہا کہ رول 3(1)(b)(v) کو چیلنج کرنے میں سنگین آئینی سوالات شامل ہیں۔ ہائی کورٹ رول 3(1)(b)(v) کے آزادی اظہار اور اظہار رائے کے بنیادی حقوق پر اثرات کا تجزیہ کرے گی۔
سپریم کورٹ نے جمعرات کو مرکزی حکومت کے کاروبار سے متعلق آن لائن مواد کے لیے حقائق کی جانچ کرنے والی باضابطہ باڈی کے طور پر پریس انفارمیشن بیورو (PIB) کے فیکٹ چیکنگ یونٹ (FCU) کو مطلع کرنے کے مرکز کے حکم پر روک لگا دی، یہ نوٹ کیا کہ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس معاملے میں سنگین آئینی مسائل جو ابھی تک بمبئی ہائی کورٹ میں زیر التوا ہیں۔ چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی والی بنچ نے کہا کہ انفارمیشن ٹیکنالوجی (انٹرمیڈیری گائیڈلائنز اینڈ ڈیجیٹل میڈیا ایتھکس کوڈ) ترمیمی رولز 2023 کے رول 3(1)(b)(v) پر روک لگانے کے لیے بمبئی ہائی کورٹ کے سامنے مقدمہ زیر التوا ہے۔ ہم ہدایت کرتے ہیں کہ ہائی کورٹ کی طرف سے زیر التواء نمٹا جائے، 20 مارچ کے نوٹیفکیشن پر روک رہے گی۔
جسٹس جے بی پارڈی والا اور جسٹس منوج مشرا پر مشتمل بنچ نے کہا کہ رول 3(1)(b)(v) کو چیلنج کرنے میں سنگین آئینی سوالات شامل ہیں۔ ہائی کورٹ رول 3(1)(b)(v) کے آزادی اظہار اور اظہار رائے کے بنیادی حقوق پر اثرات کا تجزیہ کرے گی۔ یہ حکم کامیڈین کنال کامرا، ایڈیٹرز گلڈ آف انڈیا (ای جی آئی) اور ایسوسی ایشن آف انڈین میگزینز کی درخواست پر آیا، جس نے بمبئی ہائی کورٹ کے 11 مارچ کے حکم کو چیلنج کیا تھا، جس نے انفارمیشن ٹیکنالوجی (انٹرمیڈیری گائیڈ لائنز اور ڈیجیٹل میڈیا ایتھکس کوڈ) کو ختم کر دیا تھا۔ قواعد۔ 2021 میں، اپریل 2023 میں کی گئی ترمیم نے مرکزی حکومت کو پی آئی بی کے ایف سی یو کو حقائق کی جانچ کرنے والے ادارے کے طور پر مطلع کرنے سے روک دیا۔
اپریل 2023 میں آئی ٹی قوانین میں ترمیم کے ذریعے ایک مطلع شدہ ادارہ قائم کرنے کے منصوبے کو بمبئی ہائی کورٹ میں پیرنٹ ایکٹ (انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ، 2000) کے غیر آئینی، الٹرا وائرس (حد سے باہر جانے) کی بنیاد پر چیلنج کیا گیا تھا۔ )۔ 31 جنوری کو، بامبے ہائی کورٹ کی ایک ڈویژن بنچ نے حقائق کی جانچ کرنے والی ترمیم کی آئینی حیثیت پر الگ الگ فیصلہ سنایا۔ کیس تیسرے جج کو بھیجا گیا، جنہوں نے ابھی تک اس معاملے پر فیصلہ نہیں دیا۔