سپریم کورٹ نے یوپی پولیس کو پھٹکار لگائی، جبری تبدیلی کے قانون کو لاگو کرنے پر سوال اٹھائے

سپریم کورٹ نے یوپی پولیس کو پھٹکار لگائی، جبری تبدیلی کے قانون کو لاگو کرنے پر سوال اٹھائے

بنچ، جس میں جسٹس سنجے کمار بھی شامل تھے، ایک اپیل کی سماعت کر رہی تھی جس میں الہ آباد ہائی کورٹ کے 5 ستمبر 2024 کے حکم نامے کو چیلنج کرنے والے ایک شخص کو ایک ہندو عورت، جس کی پہلے سے ہی ایک بیٹی تھی، کو زبردستی اسلام قبول

کرنے اور اس کے ساتھ ‘نکاح’ کرنے کے الزام میں ضمانت دینے سے انکار کیا گیا تھا۔
سپریم کورٹ نے جمعرات کو اتر پردیش پولیس کو اس کے مبینہ اجتماعی عصمت دری کے معاملے سے نمٹنے پر آڑے ہاتھوں لیا اور زبانی طور پر ریمارک کیا کہ یہ “متعصب” ہے اور اس کیس میں تبدیلی قانون کا اطلاق نامناسب ہے۔ چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ نے دو رکنی بنچ کی سربراہی کرتے ہوئے کہا کہ میں یہ لفظ استعمال نہیں کرنا چاہتا، ریاستی پولیس بھی متعصب ہے… یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ حقائق خود بولتے ہیں، اور آپ بغیر کسی وجہ کے تبادلوں کا قانون نافذ کر رہے ہیں۔

بنچ، جس میں جسٹس سنجے کمار بھی شامل تھے، ایک اپیل کی سماعت کر رہی تھی جس میں الہ آباد ہائی کورٹ کے 5 ستمبر 2024 کے حکم نامے کو چیلنج کرنے والے ایک شخص کو ایک ہندو عورت، جس کی پہلے سے ہی ایک بیٹی تھی، کو زبردستی اسلام قبول کرنے اور اس کے ساتھ ‘نکاح’ کرنے کے الزام میں ضمانت دینے سے انکار کیا گیا تھا۔ ان کی ضمانت سے انکار کرتے ہوئے ہائی کورٹ نے کہا کہ آئین ہر فرد کو اپنے مذہب کا دعویٰ کرنے، اس پر عمل کرنے اور اس کی تبلیغ کا بنیادی حق فراہم کرتا ہے۔

تاہم، ضمیر اور مذہب کی آزادی کے انفرادی حق کو تبدیلی کے اجتماعی حق کے طور پر نہیں سمجھا جا سکتا؛ مذہبی آزادی کا حق مذہب تبدیل کرنے والے اور تبدیل ہونے والے دونوں کے لیے یکساں ہے۔