نیوز کلک پورٹل کے مالک و ایڈیٹڑ کی سپریم کورٹ سے رہائی

پربیر پورکایستھ کی رہائی کا حکم دیتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ 4 اکتوبر 2023 کو ان کے ریمانڈ کا حکم دینے سے پہلے دہلی پولیس نے ریمانڈ کی درخواست کی کاپی انہیں یا ان کے وکیل کو نہیں دی تھی۔

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے بدھ کے روز انسداد دہشت گردی قانون UAPA (غیر قانونی سرگرمیوں کی روک تھام ایکٹ) کے تحت ایک کیس کے سلسلے میں نیوز کلک کے بانی اور ایڈیٹر انچیف پربیر پورکیاست کی گرفتاری اور ریمانڈ کو غیر قانونی قرار دیا۔
“آزاد میڈیا کے لیے ایک اچھا دن،” نیوز کلک نے سپریم کورٹ کے حکم پر اپنے پہلے ردعمل میں ٹوئٹر پر پوسٹ کیا۔

پورکاستھ اور نیوز پورٹل کے انتظامی سربراہ امیت چکرورتی کو دہلی پولیس کے اسپیشل سیل نے 3 اکتوبر 2024 کی صبح تقریباً 80 صحافیوں، تعاون کرنے والوں، فری لانسرز اور ملازمین کے گھروں پر چھاپہ مار کر گرفتار کیا تھا۔ چکرورتی کو حال ہی میں اس سال جنوری میں منظوری دینے کے بعد رہا کیا گیا تھا۔

یہ چھاپے نیویارک ٹائمز میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں بغیر کسی ثبوت کے الزامات لگانے کے بعد مارے گئے۔ الزام لگایا گیا کہ پورٹل کو چینی حکومت ‘پروپیگنڈا پھیلانے’ کے لیے فنڈ فراہم کر رہی ہے۔

بدھ کے روز، سپریم کورٹ کے ججوں بی آر گاوائی اور سندیپ مہتا کی بنچ نے کہا کہ 77 سالہ پورکایستھ کو ضمانتی بانڈ جمع کرانے کی شرط پر رہا کیا جانا چاہئے، بار اینڈ بنچ کی رپورٹ میں کہا گیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ پورکیاستھ کو بغیر کسی ضمانت کے رہا کیا جا سکتا تھا، لیکن چونکہ کیس میں چارج شیٹ داخل کی گئی ہے، اس لیے اسے ضمانت دینا ہوگی۔ اس کیس میں 8000 صفحات پر مشتمل چارج شیٹ اپریل کے آخر میں دائر کی گئی تھی، جسے نیوز کلک نے “من گھڑت” اور “بے بنیاد” قرار دیا تھا۔ دہلی کی ایک عدالت الزامات طے کرنے کے لیے 31 مئی کو کیس کی سماعت کرے گی۔

عدالت نے کہا کہ 4 اکتوبر 2023 کو ریمانڈ آرڈر پاس کرنے سے پہلے ریمانڈ کی درخواست کی کاپی پورکایست یا اس کے وکیل کو نہیں دی گئی تھی، اس طرح قدرتی انصاف کے اصولوں کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔

رپورٹ کے مطابق، “ریمانڈ کی درخواست کی کاپی اپیل کنندہ کو نہیں دی گئی تھی۔ اس سے پنکج بنسل کیس کے بعد اپیل کنندہ کی گرفتاری پر اثر پڑتا ہے،” رپورٹ کے مطابق آرڈر میں کہا گیا ہے۔

NYT کی رپورٹ کے بعد درج کی گئی ایف آئی آر کے مطابق، پورکایستھ پر غیر قانونی طور پر کروڑوں روپے غیر ملکی فنڈز حاصل کرنے اور اسے “ہندوستان کی خودمختاری، اتحاد اور سلامتی کو متاثر کرنے” کے ارادے سے استعمال کرنے کا الزام ہے۔ “تباہ کن” کے طور پر درج معاملات میں سی اے اے مخالف مظاہرے، کسانوں کا احتجاج، کووڈ سے نمٹنے پر حکومت کی تنقید اور اچانک لاک ڈاؤن وغیرہ شامل ہیں۔