سپریم کورٹ نے ‘اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ 2004’ کے آئینی جواز کو برقرار رکھا۔ سپریم کورٹ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے 22 مارچ کے فیصلے کو مسترد کر دیا، جس نے یوپی مدرسہ ایکٹ کو ختم کر دیا تھا۔ سپریم کورٹ الہ آباد ہائی کورٹ کے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ 2004 کو منسوخ کرنے کے حکم کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کر رہا ہے، اسے “غیر آئینی” قرار دیا گیا ہے اور سیکولرازم کے آئینی اصول کی خلاف ورزی ہے۔ اس سے قبل سپریم کورٹ نے اپریل میں ہائی کورٹ کے فیصلے پر روک لگا دی تھی۔
چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ اور جسٹس جے بی پارڈی والا اور منوج مشرا کی بنچ نے کہا کہ وہ 5 نومبر کو حتمی نمٹانے کے لیے درخواستوں کی فہرست بنائے گی۔ اس نے الیکٹرانک فارم میں دستاویزات کی مشترکہ تالیف کو یقینی بنانے کے لیے وکیل روچیرا گوئل کو نوڈل کونسل کے طور پر بھی مقرر کیا۔
عرضی گزاروں میں سے ایک کی طرف سے پیش ہوئے سینئر وکیل ابھیشیک سنگھوی نے کہا کہ ریاستی حکومت کے خلاف توہین عدالت کی درخواست بھی دائر کی گئی ہے۔
سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے حکم پر روک لگاتے ہوئے کیا کہا؟
سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے فیصلے پر روک لگاتے ہوئے کہا تھا کہ ’’مدرسہ بورڈ کا مقصد اور مقصد ریگولیٹری نوعیت کا ہے اور الہ آباد ہائی کورٹ کا یہ کہنا بنیادی طور پر درست نہیں ہے کہ بورڈ کے قیام سے سیکولرازم کی خلاف ورزی ہوگی۔ بنچ نے کہا تھا کہ ہائی کورٹ سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ ہائی کورٹ نے مدرسہ ایکٹ کی دفعات کو غلط سمجھا ہے، جس میں کوئی مذہبی تعلیم نہیں ہے۔ ایکٹ کی دفعات کو منسوخ کرتے ہوئے طلبہ کو ٹرانسفر کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔
سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ “17 لاکھ طلباء اس سے متاثر ہوں گے…. ہمارا ماننا ہے کہ طلباء کو دوسرے اسکولوں میں منتقل کرنے کی ہدایت مناسب نہیں تھی، جو اتر پردیش کی طرف سے پیش ہوئے، ریاستی حکومت نے کہا۔” ایکٹ کا دفاع کیا، لیکن ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو قبول کر لیا جس نے قانون کو ختم کر دیا تھا۔
نٹراج نے کہا، “جب ریاست نے اس فیصلے کو قبول کر لیا ہے، تو ریاست پر اب قانون کے اخراجات کا بوجھ نہیں ڈالا جا سکتا، ریاست قانون کو منسوخ کرنے کی بھی صلاحیت رکھتی ہے۔ اگر اس معاملے پر غور کرنے کی ضرورت ہوئی تو میں نہیں کروں گا۔ اس میں رکاوٹ ڈالو۔” انہوں نے کہا کہ حکومت کی جانب سے کوئی مدرسہ بند نہیں کیا جا رہا۔
حکومت ہر سال 1,096 کروڑ روپے کا مالی بوجھ برداشت کرتی ہے۔
نٹراج نے کہا کہ اتر پردیش حکومت مدارس کی مدد کے لیے ہر سال 1,096 کروڑ روپے کا مالی بوجھ برداشت کرتی ہے۔ ہائی کورٹ نے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ کو غیر آئینی قرار دیا۔
ہائی کورٹ نے 22 مارچ کو اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ 2004 کو “غیر آئینی” اور سیکولرازم کے اصول کی خلاف ورزی قرار دیا تھا اور ریاستی حکومت سے کہا تھا کہ وہ طلباء کو باضابطہ اسکولی تعلیم کے نظام میں جگہ دے۔ ہائی کورٹ نے وکیل انشومن سنگھ راٹھور کی طرف سے دائر ایک رٹ درخواست پر قانون کو کالعدم قرار دیا تھا۔
ہائی کورٹ نے 22 مارچ کو اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ 2004 کو “غیر آئینی” اور سیکولرازم کے اصول کی خلاف ورزی قرار دیا تھا اور ریاستی حکومت سے کہا تھا کہ وہ طلباء کو باضابطہ اسکولی تعلیم کے نظام میں جگہ دے۔ ہائی کورٹ نے وکیل انشومن سنگھ راٹھور کی طرف سے دائر ایک رٹ درخواست پر قانون کو کالعدم قرار دیا تھا۔