‘ماں جیسا کوئی خیر خواہ نہیں…’ جانیے الہٰ آباد ہائی کورٹ نے ایسا کیوں کہا؟

الہٰ آباد: الہٰ آباد ہائی کورٹ نے کہا ہے کہ ماں بیٹی کی سب سے بڑی خیر خواہ ہوتی ہے۔ عدالت نے 12 سالہ بیٹی کی تحویل کو ماں کے حوالے کرتے ہوئے کہا کہ ماں جیسا خیر خواہ کوئی نہیں۔ جسٹس ونود دیواکر کی بنچ نے کہا کہ جوانی کی دہلیز پر کھڑی بیٹی کے لیے ماں کا سہارا ضروری ہے۔

بیوی نے اسے خود چھوڑ دیا

دہلی کالج کے ترجمان نے درخواست میں کہا کہ شوہر بیٹی کو 2021 میں گورکھپور لے گیا اور دھوکے سے اسے الگ کر دیا اور اسے ملنے تک نہیں دیا۔ اس نے پیار کے ثبوت کے طور پر واٹس ایپ چیٹ اور گوگل میپ کی لوکیشن پیش کی۔ والد نے الزام لگایا کہ بیوی نے اسے خود چھوڑ دیا۔

نچلی عدالت نے بیٹی کے بیان پر درخواست کو مسترد کر دیا تھا جسے ہائی کورٹ نے بھی مسترد کر دیا۔ عدالت نے پولیس کمشنر لکھنؤ کو حکم دیا کہ شوہر اپنے سرکاری عہدے کا غلط استعمال نہ کرے۔

نیل کرانتی یوجنا میں 15 لاکھ روپے کی وصولی منسوخ

الہٰ آباد ہائی کورٹ نے ایک اور کیس کی سماعت کی۔ اس میں مرکزی اور ریاستی حکومت کی نیل کرانتی اسکیم کا فائدہ حاصل کرنے والے قنوج کے سنجیو کمار سے 15 لاکھ روپے کی وصولی منسوخ کر دی گئی ہے۔ یہ حکم جسٹس سدھارتھ ورما اور جسٹس ہرویر سنگھ کی ڈویژن بنچ نے قنوج کے سنجیو کمار کی درخواست پر وکیل گوپال جی کھرے اور سرکاری وکیل کی سماعت کے بعد دیا ہے۔

عدالت نے کہا کہ ریکوری آرڈر سے قبل درخواست گزار کو سماعت کا موقع دیا جانا چاہیے تھا۔ یقینی طور پر سبسڈی کے طور پر دی گئی رقم کو قائم کرنے سے پہلے عرضی گزار کو وجہ بتاؤ نوٹس دیا جانا چاہیے تھا۔ ایسے حالات میں عدالت نے 18 نومبر 2024 کا حکم نامہ منسوخ کر دیا اور اس کے بعد شروع کی گئی وصولی کی کارروائی کو بھی منسوخ کر دیا۔ اس کے ساتھ درخواست گزار کو سماعت کا ایک خاص موقع دینے کے بعد قانون کے مطابق وصولی کی کارروائی شروع کرنے کی چھوٹ دی گئی ہے۔

درخواست گزار کے وکیل گوپال جی کھرے نے عدالت کو بتایا کہ اسکیم کی تمام رسمی کارروائیوں پر عمل کرنے کے بعد درخواست گزار نے خود 10 لاکھ روپے کی سرمایہ کاری کی اور فش فارمنگ کے لیے تالاب کھودا، پھر محکمانہ معائنہ کے بعد اسے 15 لاکھ روپے کی گرانٹ دی گئی۔ یہ گرانٹ معائنہ اور تصدیق کے بعد دی گئی تھی، تاہم بعد میں محکمانہ افسر کی سطح پر بے ضابطگیوں کی آڑ میں درخواست گزار سے پوری گرانٹ کی وصولی کے لیے کارروائی کی گئی۔

ایڈووکیٹ گوپال کھرے نے کہا کہ یہ معاملہ صرف ذاتی مفاد کا نہیں ہے بلکہ اس کا تعلق انتظامی عمل کی شفافیت اور شہریوں کے قانونی حقوق سے بھی ہے۔ ایسے معاملات میں عدالت کی مداخلت اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ اسکیم سے فائدہ اٹھانے والوں کو بلا وجہ پریشان نہ کیا جائے۔