اناؤ عصمت دری کیس: سپریم کورٹ نے کلدیپ سینگر کو راحت دینے سے انکار کیا، ہائی کورٹ کے حکم پر روک

سپریم کورٹ نے اناؤ عصمت دری کیس میں سابق ایم ایل اے کلدیپ سینگر کی سزا کو معطل کرنے والے دہلی ہائی کورٹ کے حکم پر روک لگا دی ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ سینگر کو بھی ایک الگ جرم میں سزا سنائی گئی ہے، جس کا مطلب ہے کہ وہ فی الحال راحت حاصل نہیں کر سکتے اور انہیں جیل میں ہی رہنا پڑے گا۔

پیر کو سپریم کورٹ نے اناؤ عصمت دری کیس میں سابق ایم ایل اے کلدیپ سنگھ سینگر کی سزا کو معطل کرنے والے دہلی ہائی کورٹ کے حکم پر روک لگا دی۔ ہائی کورٹ نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا کہ ملزم کو ریلیف نہیں دیا جا سکتا کیونکہ وہ بھی الگ جرم میں سزا یافتہ اور سزا کاٹ چکا ہے۔ سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے حکم کے خلاف سی بی آئی کی اپیل پر سینگر کو نوٹس بھی جاری کیا ہے۔

کلدیپ سنگھ سینگر کو دسمبر 2019 میں اناؤ عصمت دری کیس میں قصوروار ٹھہرایا گیا تھا اور عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ عدالت نے اس پر ڈھائی لاکھ روپے کا جرمانہ بھی عائد کیا۔ چیف جسٹس آف انڈیا سوریہ کانت اور جسٹس جے کے پر مشتمل تین رکنی بنچ۔ مہیشوری اور آگسٹین جارج مسیح نے سی بی آئی کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کی جس میں سینگر کی سزا کو معطل کرنے کے ہائی کورٹ کے 23 دسمبر کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا۔

سی بی آئی کی نمائندگی کرنے والے سالیسٹر جنرل تشار مہتا سمیت سینئر وکیل اور سینگر کی نمائندگی کرنے والے سدھارتھ ڈیو اور ہری ہرن بنچ کے سامنے پیش ہوئے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے اس کیس کو “بچے کی عصمت دری کا ایک خوفناک کیس” قرار دیا اور اس بات پر زور دیا کہ سینگر کو تعزیرات ہند کی دفعہ 376 اور POCSO ایکٹ کی دفعہ 5 اور 6 کے تحت سزا سنائی گئی ہے۔ ٹرائل کورٹ اور ہائی کورٹ کے احکامات کو پڑھتے ہوئے، مہتا نے اس بات پر زور دیا کہ اس کیس میں جنسی زیادتی شامل تھی اور ملزم کا نابالغ متاثرہ پر غلبہ تھا۔

“اگر کوئی شخص اثر و رسوخ کی پوزیشن میں ہے، تو اسے ایک سنگین حملہ سمجھا جاتا ہے۔ اس معاملے میں، وہ اس علاقے کے ایک بہت ہی طاقتور ایم ایل اے تھے،” مہتا نے عدالت سے متنازع حکم پر روک لگانے کی درخواست کرتے ہوئے کہا۔ “ہم بچے کے لیے جوابدہ ہیں۔” بنچ نے POCSO ایکٹ کے تحت سرکاری ملازم کی تعریف پر تفصیل سے سوال کیا۔

چیف جسٹس کانت نے ریمارکس دیئے، ’’ہمیں تشویش ہے کہ ایک کانسٹیبل کو ایکٹ کے تحت سرکاری ملازم تصور کیا جائے گا، لیکن ایک ایم ایل اے کو اس سے باہر رکھا جائے گا‘‘۔ چیف جسٹس مہتا نے واضح کیا کہ سرکاری ملازم کے تصور کو سیاق و سباق سے سمجھنا چاہئے، یعنی جرم کے وقت اثر و رسوخ کی پوزیشن میں موجود شخص۔