نیرو مودی کو لندن کی عدالت میں جھٹکا! بینک آف انڈیا کو 100 کروڑ روپے ادا کرنے کا حکم

نیرو مودی کو لندن کی عدالت میں جھٹکا! بینک آف انڈیا کو 100 کروڑ روپے ادا کرنے کا حکم؛ سرکاری بینک کے لیے ایک بڑی فتح۔

لندن سرکٹ کمرشل کورٹ میں فیصلہ سناتے ہوئے، جسٹس سائمن ٹنکلر نے کہا، “مسٹر مودی ذاتی ضمانت کے تحت بینک کو 4.1 ملین ڈالر (تقریباً 38.9 کروڑ روپے) کی اصل بقایا رقم واپس کرنے کے ذمہ دار ہیں۔”
مفرور ہیروں کے تاجر نیرو مودی کو درپیش مشکلات میں کمی کے آثار نظر نہیں آتے۔ ایک تاریخی فیصلے میں، لندن ہائی کورٹ نے نیرو مودی کو حکم دیا ہے کہ وہ بینک آف انڈیا کو 10.7 ملین ڈالر (100 کروڑ روپے سے زیادہ) کی بقایا رقم ادا کرے۔ یہ آرڈر مودی کی طرف سے ان کی ایک کمپنی کو دیئے گئے قرض کے خلاف فراہم کردہ ‘ذاتی ضمانت’ سے حاصل ہوا ہے۔ اس پیش رفت کو مودی کے خلاف بھارتی سرکاری بینک کی ایک اہم قانونی اور مالی فتح کے طور پر دیکھا جا رہا ہے، جو اس وقت لندن کی وینڈز ورتھ جیل میں قید ہیں۔

منگل کو لندن سرکٹ کمرشل کورٹ میں فیصلہ سناتے ہوئے جسٹس سائمن ٹنکلر نے کہا کہ مسٹر مودی پرسنل گارنٹی کے تحت بینک کو 4.1 ملین ڈالر (تقریباً 38.9 کروڑ روپے) کی اصل بقایا رقم واپس کرنے کے ذمہ دار ہیں۔ سود، جس کا حساب اس بنیاد پر کیا جاتا ہے کہ اس بینک کی طرف سے طے شدہ بنیاد پر بینک کی جانب سے اس رقم کو دفاع میں شامل کیا گیا تو مسٹر مودی کیوں ناکام رہے گا۔ اس رقم کا حقدار نہیں ہے۔”

معاملہ کیا تھا؟

یہ تنازعہ 2012 میں بینک آف انڈیا کی جانب سے دبئی کی کمپنی ‘Firestar Diamond FZE’ کو دیے گئے قرض سے متعلق ہے۔ ایک سال بعد، نیرو مودی نے قرض نادہندہ ہونے کی صورت میں ذمہ داری قبول کرتے ہوئے، ذاتی ضمانت پر دستخط کیے۔

2018 میں پنجاب نیشنل بینک (PNB) فراڈ کیس کے سامنے آنے کے بعد، بینک نے قرض واپس منگوایا اور کمپنی اور مودی دونوں سے واپسی کا مطالبہ کیا۔ عدالت کے مطابق ان مطالبات کا جواب نہیں دیا گیا۔

عدالت نے نیرو مودی کے دلائل کو مسترد کر دیا۔

سماعت کے دوران مودی نے دلیل دی کہ ذاتی ضمانت کو نافذ نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ انہیں بینک سے ادائیگی کے مناسب نوٹس نہیں ملے تھے اور انہوں نے قرض کے معاہدے کو ختم کرنے کے بینک کے فیصلے پر سوال اٹھایا تھا۔

تاہم جسٹس سائمن ٹنکلر نے ان دلائل کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ بینک آف انڈیا بقایا رقم کی وصولی کا حقدار ہے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ مودی کوئی بھی ٹھوس دفاع پیش کرنے میں ناکام رہے جس میں بتایا گیا کہ بینک کو ضمانت کے تحت واجب الادا رقم کیوں نہیں وصول کرنی چاہیے۔

اس معاملے میں ایک اہم مسئلہ یہ تھا کہ آیا مودی کو بینک کی طرف سے بھیجے گئے ادائیگی کے نوٹس موصول ہوئے تھے۔ مودی نے بعض نوٹس موصول ہونے سے انکار کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ جب انہیں بھیجا گیا تو وہ ہندوستان میں نہیں تھے۔ تاہم، عدالت نے محسوس کیا کہ نوٹس کو صحیح طریقے سے پیش کیا گیا تھا. فیصلے میں کہا گیا کہ ایک نوٹس لندن کی جیل کو بھیجا گیا جہاں مودی اس وقت نظر بند ہیں جبکہ دوسرا نوٹس ان کی قانونی ٹیم کے حوالے کیا جا چکا ہے۔

عدالت نے فائر اسٹار گروپ پر پی این بی کی مبینہ دھوکہ دہی کے اثرات پر بھی توجہ دی۔ جسٹس ٹنکلر نے مشاہدہ کیا کہ 2018 میں دھوکہ دہی کے الزامات کے سامنے آنے کے بعد، یہ نتیجہ اخذ کرنا مناسب تھا کہ فائر اسٹار کمپنیوں کی مالی حالت شدید متاثر ہوئی ہے، جس سے قرض دہندگان کے لیے خطرہ بڑھ گیا ہے۔

فیصلے میں فروری 2018 میں مودی کی طرف سے بھیجے گئے ایک ای میل کا حوالہ دیا گیا، جس میں انہوں نے تسلیم کیا کہ صورت حال نے گروپ کی مالی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کی صلاحیت کو متاثر کیا ہے۔

اپنے حتمی فیصلے میں، عدالت نے نیرو مودی کی طرف سے دستخط شدہ ذاتی ضمانت کی درستگی کو برقرار رکھا اور اس بات کی تصدیق کی کہ بینک آف انڈیا قابل اطلاق سود کے ساتھ اصل رقم کی وصولی کا حقدار ہے۔